黄一鸣用女儿接广告被举报 直播回应引热议

黄一鸣用女儿接广告被举报

7月7日，黄一鸣在直播中就自己被举报的事情进行了回应，此番发言引发了广泛讨论。她承认自己了解到被举报的情况，但对举报内容持有异议，坚持认为自己仅是在社交媒体上分享女儿闪闪的日常生活，并非如举报所指的“雇佣童工”。早前，黄一鸣透露，年仅一岁多的女儿因备受品牌青睐，收到大量婴儿产品赞助，以至于家中堆满。她以女儿名义开设带货账号，并成功洽谈广告合作，广告收益甚至超过自己，达到11万元，对此她表现得十分自豪，笑称女儿已能“反哺”。黄一鸣用女儿接广告被举报！

然而，这一行为遭到众多网友的指责，认为她将孩子作为盈利工具。知名举报者李雨婵公开声明已实名向相关机构举报黄一鸣，指控其利用“王思聪私生女”的话题为女儿接广告，可能违反《广告法》，同时批评黄一鸣的行径破坏社会伦理，传递不良价值观，影响公众道德观念及家庭情感观。

李雨婵选择向杭州滨江区市场监管局提交举报，期待迅速得到处理结果。黄一鸣却意外地对这起实名举报显得不以为意，态度轻松，未表现出丝毫畏惧，并未采纳举报内容。在回应举报的同时，她还幽默地借用了王思聪与女儿“闪闪”的关系开玩笑，对女儿名字由来的提问给予风趣回答，虽最终解释选名“闪闪”仅因其酷炫，并无深意。

黄一鸣无疑成功吸引了大量关注，无论真相如何，她都有效转化了这波因与王思聪关联而来的流量，并掌握了维持热度的方法。值得注意的是，王思聪至今未就“闪闪”事件进一步回应，即使面对黄一鸣公布的双方对话记录，其中既暗指他经济支持不足，又强调王思聪承认闪闪的存在，王思聪除了初次否认外，之后保持沉默。

部分网友猜测，黄一鸣因未能获得王思聪的抚养费支持，转而通过网络平台利用与王思聪的关系进行商业操作。还有观点认为，黄一鸣此举可能从最初就旨在利用“电子爸爸电子妈妈”的概念吸引网友关注，让大众为其个人行为承担后果。