RTX 5090移动版性能深度对比,性能损失达桌面版一半,表现如何?
摘要:
RTX 5090移动版性能与桌面版存在明显差距,移动版性能损失甚至达到桌面版的一半,在移动设备上使用RTX 5090,其性能表现仍然值得关注,相较于桌面版,移动版性能损失较大,用户需要根据实际需求和使用场景进行选择。
RTX 5090移动版性能与桌面版存在明显差距,移动版性能损失甚至达到桌面版的一半,在移动设备上使用RTX 5090,其性能表现仍然值得关注,相较于桌面版,移动版性能损失较大,用户需要根据实际需求和使用场景进行选择。
最新性能对比揭示,RTX 5090移动版相较于桌面版存在显著的性能差距,据测试数据显示,移动版RTX 5090的性能相较于桌面版慢达50%,这一结果令人惊讶。 根据电脑知识网的最新消息,来自Notebookcheck的测试结果指出,搭载RTX 5090显卡的笔记本电脑在性能上与桌面版存在明显的差异,尽管移动版RTX 5090在功耗方面仅为桌面版的约三分之一(TGP为150W/175W),但其性能却大约是桌面版的一半,这一显著的差距主要归因于笔记本的功耗限制。 对于热衷于笔记本游戏的玩家来说,这一性能差异可能需要调整他们的期望,尽管移动版RTX 5090的性能不及桌面版,但在开启DLSS技术后,其表现仍然具有竞争力,值得注意的是,笔吧评测室的数据也显示,RTX 5090移动版与RTX 5090D之间的性能差距同样约为50%。 从行业观点来看,英伟达在区分新旧移动版RTX系列时,更多地依赖于DLSS技术和新的Transformer模型,文章还配有多张性能对比图,直观地展示了RTX 5090移动版与桌面版以及其他相关型号的性能差异,这些图像不仅增强了文章的说服力,也帮助读者更好地理解性能测试的结果。 从性价比的角度来看,移动版RTX 5090似乎并不如预期那么高,对于那些追求移动计算高性能的用户来说,它仍然是一个值得考虑的选择,尽管这种性能提升对于一款历经三年研发的GPU来说可能并不显著,但移动版RTX 5090在性能上仍然具有其独特的优势,总体而言,这一性能差距对于用户的选择和使用体验将产生一定的影响。