中国图书出版发行业的首部行业规范，在实施不足八个月后就被修改。新《图书公平交易规则》近日悄然公布执行，原规定出版一年内的新书销售不得低于8.5折的“限折令”被删除。但是，取消“限价令”对正版图书市场恐仍难有大的刺激作用。

　　新规变化反垄断法逼退图书“限折令”

　　据新华社电 2010年1月8日发布的《图书公平交易规则》中，“新书一年内不得打折”等不合法规定在国家发展改革委反垄断部门的干预下被废止。中国出版工作者协会、中国书刊发行业协会、中国新华书店协会于1日在中国出版工作者协会网站上发布了修改后的《图书公平交易规则》。

　　原来争议较大的“促销”一章已经全部删除。“新书一年内不得打折”和仅仅在“特殊情况”的背景下，经销商可以优惠促销，“优惠价格不得低于版权页定价的85％”等规定被取消。

　　各方热议多数书商：根本就没有“限过折”

　　记者了解到，“限折令”的取消对不同书商影响不一。

　　“这次‘限折令’取消对书店销售会有不良影响。”石家庄市新华书店编辑部主任石亚清表示。据了解，在新华书店一般将出版3个月书籍列入新书行列，新书在卖场内不打折。

　　但对于石家庄多数书店来说，其实并没有什么变化。“‘限折令’可执行性不强，我们书店一直是按市场需求来制定拆扣幅度，新书会员可8折购买。”人民广场地下的春华书城经理郭飞介绍。

　　上书律师：定行规该听消费者意见

　　1月15日，河北冀华律师事务所甄玉波、郝际广两位律师曾向国家发改委递交了反对图书“限折令”的申请书，他们认为，“限折令”明显违反了《反垄断法》。甄玉波认为，相关协会制定规则之前，尤其涉及价格规则时，应提前征集消费者或是消费者协会的意见。

　　消费者、消协：书市发展不能靠“限折”

　　对于“图书限折令”的取消，多数消费者认为是好事。石市市民张女士说，现在书价太贵，“不打折，老百姓谁买得起呀。”

　　      河北省消费者协会副秘书长孙常军表示，“限折令”不但不能推动图书正版市场的有序发展，还极大地损害了消费者的合法权益。相关协会应该反思。

　　他认为，推动正版图书要做的是，从内容入手，而不是限制多大“折扣”。■ 文/本报记者商雅静

　　河青调查    新书打几折你会买？

　　河北青年报讯（记者商雅静）记者采访到的消费者多认为图书“限折令”本不该出。消费者认为，书价太高，就应该有折扣。那么，促使您购买新图书的诱因会是什么呢？

　　1、如果您不愿买新书，原因是什么？

　　A 价格高    B 内容不引人   

　　C 上网看

　　2、您认为现在图书的定价高吗？

　　A 高   B 不高  

　　C 一般，还能接受

　　3、以目前的书价，打几折您会购买？

　　A 8折  B 5折  C 更低