中国国家统计局28日发布的数据显示，今年上半年，全国城镇单位在岗职工平均工资为12964元，比去年同期增长18.0%。统计显示，2007年全国城镇单位在岗职工平均工资为24932元。

　　媒体热评

　　■《法制晚报》

　　谁的工资涨了18%？

　　没有理由怀疑统计局数字的真实性，只是有些看不懂而已，原因就是这样的数字细化得不够。比如说，到底是哪些行业、哪些人的工资在上涨？上涨幅度比较大，带着平均数向上奔的又是谁？这些问题不说，大家有疑问是必然的。

　　前一阵网上流行晒工资，相对于统计局每隔一段时间的工资统计而言，可能大家更相信晒出来的工资条。那些条子不一定真实，也不一定具有代表性，但因为每一项都列得清楚，方便大家和自己的收入对比，所以很吸引人。

　　在这方面，统计局应该有所借鉴，以大家习惯的看待工资的方式来说事儿，可能更具有说服力。

　　■《扬子晚报》

　　工资涨幅挨板砖不冤枉

　　对这样的统计数据，网上“板砖”横飞，骂声不断。原因很简单，很多人没有“18%”的增长感觉。

　　统计局挨“板砖”的原因，一首打油诗足以解释：“张家有财一千万，九个邻居穷光蛋，平均起来算一算，个个都是张百万。”也就是说，每年所谓的平均工资上涨，真正受益的是少数人。垄断行业和企业高层的工资拉动是“平均工资持续、大幅上涨”的主要原因之一。最“鲜活”的例子是，一个年薪6000多万的马明哲，就可以带着1000个一文不名的穷光蛋走入“平均年薪6万”的行列。

　　国家统计部门的工作也应该有所创新，让类似工资增长这些百姓关心的数据更“贴近”一点，更详细一点，而不是一个“平均”了事。如果还是每年像这样以寥寥两百字公布个生硬的增长数字，恐怕渐渐地会影响到整个统计工作的权威性和公信力吧。

　　■《广州日报》

　　官方统计与公众感受有距离

　　先不说这个统计数据究竟是如何得来，仅从居民的实际感受而言，18%的工资涨幅似乎可望而不可即。很简单，倘若工资真有这么大的涨幅，那么物价上涨所带来的生活压力就完全可以被消弭于无形。可事实显然不是这样，全球性的通货膨胀不但让低收入群体生活艰难，即便是中等收入家庭，同样也面临着消费支出逐步加大的压力。

　　让统计数据更科学更合理，至少与公众的实际感受拉近些距离，相关部门应该有所改变。特别是眼下中央对下半年经济工作提出了“着力扩大国内需求尤其是消费需求”的要求，这就需要适当增加城镇中低收入者的工资水平，从而提高其对物价上涨的承受能力，最终达到刺激消费、扩大内需的作用。而一个合理的社会结构应该是两头小、中间大的“橄榄型”社会，这也需要我们大力培育中等收入群体。因而，中低收入群体的工资涨了多少，才是公众最关注的。一个以偏概全的18%涨幅，没有多大现实意义。