从砸坏老人的三轮车到掀翻果农的菜摊子，从殴打小贩到开车撞人，城管人员野蛮执法的行径历来人唾弃，也正因为其执法时的野蛮性，“城管”二字几乎与“土匪”、“强盗”划上了等号。

　　11月24日，平安夜的当天上午，原本应当是祥和平安的，但是在北京市丰台区六里桥安安市场附近，却发生了极不和谐的一幕：四、五个城管及协管人员将无照经营刘女士所贩卖的包括小猫、小狗、小兔在内的十多只小动物当众摔死，引起了众怒，就连中国小动物保护协会会长卢荻获悉此事后也说：“这是在城管执法过程中产生的悲剧，10多只小动物惨死闹市实在不应该。”

　　究竟是谁摔死了小动物，城管与小贩各执一词。商贩刘女士夫妇只承认摔死了两只小狗，并指认城管队员也存在摔踩小动物的行为。虽然有目击证人的录音录相资料，但城管执法人员却像没事的兔子一样急于表白自己：“执法这么多年，第一次碰到用这么残忍的方式抗法的”。

　　如果是城管执法人员摔死的小动物，那就给其本不光彩的形象又增添了野蛮的一笔。如果是刘女士摔死了小动物，她是在以此种残忍的方式抗法吗？在奴隶制度下，奴隶们为了反抗奴隶主无休止的繁重劳作，不外乎采取殆工、破坏工具或者自残乃至自杀的办法，与其痛苦地活着，还不如爽快地死去。“对这种无照经营的游商，城管一般会罚款500到5000元，并没收所售商品”。外地来京、无照经营，想必刘女士所贩卖的不会是马俊仁家动辄上万的藏獒，也不会是什么龙凤麟龟，十几只小动物加到一起价值恐怕也不会超过500元，但你这一处罚，没收其所售商品不说，还要罚款500到5000元！即便仅仅是500元，也许还不够城管执法人员的一顿酒宴，但那却可能是刘女士一家一个月的房租或生活费！

　　无视边缘群体生存之艰难，动辄以罚款替代管理，有的地方甚至还提出过“罚就要罚他个倾家荡产”的口号，难道真的不让人活了？明白了这一点，究竟是谁摔死了小动物就已经显得不那么重要，小动物的今天，也许就是刘女士的明天。